Hvaðan komu mítlar og hvers vegna þeir voru ekki til áður: samsæriskenningar, líffræðileg vopn eða framfarir í læknisfræði

Saga um útlit heilabólgumítils

Talið er að mítillinn hafi komið til Rússlands frá Japan. Það er óstaðfest tilgáta að Japanir hafi verið að þróa sýklavopn. Það er auðvitað óviðunandi, þar sem það hefur ekki verið staðfest með neinu, en það var Austurlönd fjær sem hefur alltaf verið í fremstu röð í fjölda tilfella heilabólga, allt að 30% tilfella dóu.

Fyrsta minnst á sjúkdóminn

A. G. Panov, taugameinafræðingur, lýsti fyrst sjúkdómnum með heilabólgu árið 1935. Hann taldi að það væri af völdum japönsku mítilsins. Þeir veittu þessum sjúkdómi athygli eftir leiðangur vísindamanna til Khabarovsk svæðinu.

Rannsakaðu Far Eastern Expeditions

Fyrir þennan leiðangur, í Austurlöndum fjær, voru tilvik um óþekktan sjúkdóm sem hafði áhrif á taugakerfið og hafði oft banvæna afleiðingu. Hún var þá kölluð „eitruð flensa“.

Hópur vísindamanna sem fór þá benti á veirueðli þessa sjúkdóms, sem smitaðist með loftdropum. Þá var talið að sjúkdómurinn berist með moskítóflugum á sumrin.

Þetta var árið 1936 og ári síðar lagði annar leiðangur vísindamanna undir forystu L. A. Zilber, sem nýlega hafði stofnað veirufræðilega rannsóknarstofu í Moskvu, á þetta svæði.

Niðurstöður leiðangursins:

• sjúkdómurinn byrjar í maí, þess vegna hefur hann ekki sumartímabundið;
• það smitast ekki með loftdropum, þar sem fólk sem hefur verið í snertingu við sýkt fólk veikist ekki;
• moskítóflugur senda ekki sjúkdóminn, þar sem þær eru ekki enn virkar í maí og þjást nú þegar af heilabólgu.

Hópur vísindamanna komst að því að þetta er ekki japansk heilabólga. Auk þess gerðu þeir tilraunir á öpum og músum sem þeir tóku með sér. Þeir voru sprautaðir með blóði, heila- og mænuvökva úr sýktum dýrum. Vísindamönnum hefur tekist að staðfesta tengsl milli sjúkdómsins og mítlabita.

Vinna leiðangursins stóð í þrjá mánuði við erfiðar náttúrulegar aðstæður. Þrír einstaklingar sýktust af sníkjudýrum. Í kjölfarið komumst við að:

• eðli sjúkdómsins;
• sannað hefur verið hlutverk mítils í útbreiðslu sjúkdómsins;
• um 29 stofnar heilabólgu hafa greinst;
• lýsing á sjúkdómnum er gefin;
• sannað virkni bóluefnisins.

Eftir þennan leiðangur voru tveir til viðbótar sem staðfestu niðurstöður Zilbers. Í Moskvu var verið að þróa bóluefni gegn mítla. Í seinni leiðangrinum veiktust tveir vísindamenn, N. Ya. Utkin og N. V. Kagan, og létust. Í þriðja leiðangrinum árið 1939 var bóluefnið prófað og tókst það.

Kenningar og tilgátur um útlit ticks í Rússlandi

Hvaðan kom heilabólga, margir höfðu áhuga jafnvel áður en þeir heimsóttu leiðangra. Við þetta tækifæri hafa nokkrar útgáfur verið settar fram.

Samsæriskenningar: tangir eru vopn

KGB-istar á síðustu öld töldu að vírusinn væri dreift af Japönum sem líffræðilegt vopn. Þeir voru vissir um að vopnunum væri dreift af Japönum sem hötuðu Rússland. Hins vegar dóu Japanir ekki úr heilabólgu, kannski vissu þeir þegar á þeim tíma hvernig á að meðhöndla það.

Ósamræmi í útgáfunni

Ósamræmið í þessari útgáfu er að Japanir þjáðust einnig af heilabólgu, Samar eru stór uppspretta sýkingar - eyjan Hokkaido, en á þeim tíma var enginn dauði af þessum sjúkdómi. Í fyrsta skipti í Japan var dauðsfall af þessum sjúkdómi skráð árið 1995. Augljóslega vissu Japanir þegar hvernig á að meðhöndla þennan sjúkdóm, en þar sem þeir þjáðust sjálfir af honum var ólíklegt að þeir myndu framkvæma „líffræðileg skemmdarverk“ til annarra landa.

Nútíma erfðafræði

Þróun erfðafræðinnar hefur gert það mögulegt að rannsaka tilvik og þróun mítlaheilabólgu. Hins vegar voru vísindamenn ekki sammála. Vísindamenn frá Novosibirsk, sem töluðu á alþjóðlegri ráðstefnu í Irkutsk, byggða á greiningu á núkleótíðaröð vírusins, héldu því fram að hún hafi byrjað að dreifast frá vestri til austurs. Þó að kenningin um austurlenskan uppruna hennar hafi verið vinsæl.

Aðrir vísindamenn, byggðir á rannsóknum á erfðafræðilegum röðum, bentu til þess að heilabólga ætti uppruna sinn í Síberíu. Skoðanir um hvenær veiran kemur upp eru einnig mjög mismunandi meðal vísindamanna, frá 2,5 til 7 þúsund ára.

Rök í þágu kenningarinnar um tilvik heilabólgu í Austurlöndum fjær

Vísindamenn hugsuðu aftur um uppruna heilabólgu árið 2012. Flestir voru sammála um að upphafsuppspretta sýkingar væri Austurlönd fjær og síðan breiddist sjúkdómurinn út til Evrasíu. En sumir töldu að heilabólgtímítillinn breiddist út, þvert á móti, frá Vesturlöndum. Skoðanir voru um að sjúkdómurinn kæmi frá Síberíu og dreifðist í báðar áttir.

Ályktanir eru teknar í þágu kenningarinnar um tilvik heilabólgu í Austurlöndum fjær Leiðangrar Zilbers:

1. Heilabólgutilfelli í Austurlöndum fjær voru skráð strax á 30. áratug síðustu aldar, en í Evrópu var fyrsta tilvikið aðeins skráð árið 1948 í Tékklandi.
2. Öll skógarsvæði, bæði í Evrópu og í Austurlöndum fjær, eru náttúruleg búsvæði fyrir sníkjudýr. Hins vegar komu fyrstu tilvik sjúkdómsins fram í Austurlöndum fjær.
3. Á þriðja áratug síðustu aldar var Austurland fjær kannað á virkan hátt og herinn var staðsettur þar, svo það voru mörg tilfelli sjúkdómsins.

Ástæður fyrir innrás heilabólgumítla undanfarin ár

Vísindamenn eru sammála um að mítlar hafi alltaf lifað í Rússlandi. Í þorpunum var fólk bitið af blóðsugu, fólk veiktist en enginn vissi hvers vegna. Þeir veittu því aðeins athygli þegar hermenn í herdeildum í Austurlöndum fjær fóru að veikjast í massavís.

Undanfarið hefur mikið verið skrifað um að mítlarnir séu orðnir miklu fleiri, og þeir búa ekki aðeins í skógum, heldur ráðast einnig á úthverfi, borgir. Það kemur ekki á óvart, því í lok síðustu aldar eignuðust margir heimilislóðir og tíglar fóru að færast nær borgum.

Verndarráðstafanir

1. Þegar þú eyðir tíma úti í náttúrunni er mælt með því að vera í löngum, ljósum buxum og stinga fótunum í sokka, þannig að mítlarnir hafi sem minnst opið svæði til að komast í snertingu við húðina. Á ljósum efnum er hægt að greina dökka maura mjög vel og fjarlægja áður en þeir ná í húðina.
2. Eftir að hafa eytt tíma í náttúrunni ættir þú að athuga vandlega hvort mítla sé þar sem þeir leita oft að heppilegum stað til að bíta á húðina í nokkrar klukkustundir.
3. Ef blóðsugubitinn er bitinn skal fjarlægja hann strax. Síðan á að fylgjast með bitstaðnum í nokkrar vikur og ef rauður blettur kemur í ljós skal leita til læknis.
4. Á svæðum þar sem aukin hætta er á að fá mítlaheilabólgu er mælt með bólusetningu fyrir alla sem dvelja í náttúrunni.
5. Utan slíkra svæða skal bólusetning gegn mítlaheilabólgu fara fram af lækni ef um er að ræða ferðalög eða aukna einstaka sýkingu.