Umhverfisstofnun hefur opinberlega lýst því yfir að imidacloprid, einn af þeim flokkum varnarefna sem kallast neonicotinoids, sé skaðlegt býflugum. Mat EPA leiddi í ljós að býflugur verða fyrir varnarefninu í nægilegu magni til að skaða þær við frævun bómullar- og sítrusuppskeru.
Yfirlýsingu EPA, "Preliminary Pollinator Assessment Supporting Registration Review of Imidacloprid," má skoða hér. Hér er fjallað um matsaðferðir.
Varnarefnaframleiðandinn Bayer gagnrýndi matið þegar það var birt en breytti um stefnu aðeins viku síðar og sagði að það myndi vinna með Umhverfisverndarstofnuninni. Fyrirtækið tekur fram að í skýrslunni segir að skaðinn sé fyrir býflugur en ekki nýlendur, heldur áfram að halda því fram að skordýraeitur sé ekki orsök Colony Collapse Disorder.
Bayer eyddi 12 milljónum dollara árið '2014, smávægilega miðað við hagnað upp á meira en 3.6 milljarða dollara en samt háa upphæð, til að vinna gegn ábendingum um að efnin drepi býflugur, segir Emery P. Dalecio hjá Associated Press. Markmið þeirra var að beina athyglinni að varróamítlinum sem orsök býflugnadauða.
Sumar skýrslur fullyrtu að býflugur gleypti minna skaðlegt magn skordýraeiturs við frævun tóbaks, maís og annarrar ræktunar. Talsmaður EPA sagði að fleiri gögnum þurfi að safna til að meta áhrifin á sojabaunir, vínber og aðra ræktun sem imidacloprid er notað á.
Ekki er hægt að ofmeta mikilvægi hunangsbýflugna og annarra frævunarefna fyrir matvælaframleiðslu, stórra og smáa, svo ekki sé minnst á umhverfið í heild sinni.
Umhverfisstofnun sagði að hún myndi leita eftir opinberum gögnum áður en hún íhugar aðgerðir til að setja sérstök bann við imidacloprid. Hér er vefsíða EPA athugasemda (tengill ekki lengur tiltækur). Þeir þurfa að heyra frá borgurum jafnt sem sérfræðingum, sérstaklega þar sem sumir þessara sérfræðinga eru í vasa varnarefnaiðnaðarins. Við leggjum til að EPA íhugi áhrif imidacloprids á menn sem og býflugur. (Tekið verður við athugasemdum til 14. mars 2016)
